Szőlő Utca
Fonalak
Szereplők
Helyszínek
Juhász Péter Pált, a Szőlő utcai javítóintézet igazgatóját 2025 májusában tartóztatták le élettársával együtt, mert gyermekvédelemből kikerült fiatalokat kényszerítettek prostitúcióra és bántalmaztak, miközben fiktív munkaviszonnyal leplezték a tevékenységet. Kiderült, hogy Juhász ellen már 2003 óta érkeztek jelzések szexuális visszaélésekről, két munkahelyéről is emiatt távozott, a rendőrség és a fenntartó hatóságok évtizedekig tudtak a visszaélésekről, mégsem léptek fel ellene - 2011-ben fideszes kapcsolatai révén még igazgatónak is kinevezték. A nyomozás során 11 gyanúsítottat tartóztattak le, köztük a megbízott utód igazgatót és több nevelőt is bántalmazás és bizonyítékeltüntetés miatt, miközben kiderült, hogy kiskorú áldozatok is voltak az intézeten belül és kívül egyaránt. A botrány decemberi kiterjesztése után tízezres tüntetés volt Budapesten, a kormány végül rendelettel bezáratta a javítóintézetet 2026 januárjában.
Összefoglaló elemzés
A Szőlő utcai botrány: hogyan működhetett évtizedekig egy pedofil intézetigazgató az állam szeme láttára
A kezdetek: figyelmeztetések, amelyeket senki nem vett komolyan
Juhász Péter Pál neve már a 2000-es évek elején feltűnt a gyermekvédelmi rendszer belső jelzéseiben. 2002-től érkeztek jelzések szexuális visszaélésekről: egy alkalommal éjszakánként vitt ki egy 13 éves kislányt az intézményből, ahol dolgozott, ám az ügy elakadt, és 2005-ben csendben váltak meg tőle. 2009-ben az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Bizottságnál fegyelmi eljárás során „súlyos etikai vétség" miatt felmentették, miután egy 16 éves lánnyal nem megfelelő bizalmi viszonyt alakított ki. Egy áldozat, a „Máriaként" említett nő 2025-ben nyilvánosan vallotta, hogy Juhász már 1996-ban, amikor ő 14 éves volt, szexuálisan bántalmazta. A figyelmeztetések tehát csaknem három évtizedre nyúlnak vissza, mégsem akadályozták meg Juhász karrierjének felfelé ívelését.
A kinevezés és a politikai háttér
A 2010-es kormányváltás után Juhász pályája új lendületet kapott. 2010-ben Soltész Miklós államtitkár kérésére bevonták a Szőlő utcai javítóintézet akkori vezetője elleni vizsgálatba, amely súlyosan szabálytalan volt: Juhász nem rendelkezett hatáskörrel, a fiatalkorúakat jogi képviselő nélkül hallgatták ki, és írásos feljegyzés sem készült. Az ügyész által leállított vizsgálat után mindössze egy héttel Juhászt kinevezték az intézmény igazgatójává. A kinevezést 2011-ben Dudás Zoltán, a Fidesz későbbi csepeli polgármesterjelöltje terjesztette fel, aki akkor minisztériumi főosztályvezetőként dolgozott. Dudás mindezt annak ellenére tette, hogy a Fővárosi Gyermekvédelmi Szakszolgálat akkori vezetője kifejezetten figyelmeztette: Juhász két korábbi munkahelyéről is kiskorúakkal szembeni szexuális visszaélések gyanúja miatt távozott. A 444 feltárta, hogy Dudás később Németh Szilárd titkárságvezetőjeként tevékenykedett, és amikor az újságírók megkeresték, telefonon fenyegetőzött, követelte a források felfedését, majd mindent törölt Facebook-oldaláról. Az ügyészség a nyomozás során ugyanakkor közölte, hogy nem merült fel adat sem Soltész Miklós, sem Orbán Viktor és Juhász közötti közvetlen kapcsolatra.
Tizennégy év a jelzések ellenére
Juhász 2011-től 2025-ös letartóztatásáig, tizennégy éven át vezette a Szőlő utcai javítóintézetet, miközben a jelzések folyamatosan érkeztek. 2013-ban egy 13 éves lány három napra eltűnt az intézményből, és tudott volt, hogy lányok töltik az éjszakát Juhász irodájában. 2015-ben a Fővárosi Gyermekvédelmi Szakszolgálat vezetője, gyámok és egy gyermekotthon igazgatója személyesen kerestek fel egy rendőrt, hogy jelentsék Juhász visszaéléseit. A rendőr azt mondta, az ügy ismert, fedett nyomozás folyik, és titoktartási nyilatkozatot íratott alá velük. A rendőrség azonban soha nem jelentkezett vissza. 2016-ban háromszor is súlyos jelzések érkeztek, köztük kiskorú prostituálásával összefüggésben, mégsem történt érdemi intézkedés: a fenntartó újabb öt évre kinevezte Juhászt igazgatónak. 2017–2019 között a rendőrség több volt dolgozót is kihallgatott, de a nyomozás nem vezetett eredményre. 2022 szeptemberében névtelen levél érkezett a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság vezetőjéhez, amelyben nevelők konkrétan figyelmeztettek Juhász Péter Pálra, élettársára és Kovács-Buna Károlyra – akiket később mind letartóztattak. A kegyelmi botrány után 2024-ben bevezetett ellenőrzésen Juhász szintén átment. Volt dolgozók visszaemlékezései szerint az intézetben mindenki tudta, mi zajlik, de érdemi fenntartói vizsgálat sohasem történt. Az intézményben emellett egy Szűcs Balázs nevű pap is dolgozott 2012-től a „csendes szoba" programban, akit a Vatikán 2016-ban örökre eltiltott a papi hivatástól és a fiatalokkal való foglalkozástól pedofil tettei miatt, ennek ellenére évekig folytatta gyerekek táboroztatását.
A lebukás és az ügy kibontakozása
2025. május 27-én végül őrizetbe vették Juhász Péter Pált és élettársát. A rendőrség lefoglalta Juhász Lexusát, az élettárs Ford Raptorját – egyenként mintegy 30 millió forint értékben – és 120 millió forint készpénzt különböző devizákban. A vád szerint a pár függőségi viszonyt alakított ki gyermekvédelemben nevelkedett lányokkal, akiket prostitúcióra kényszerítettek, miközben a lányok és az élettárs névlegesen az intézetben dolgoztak, ami álcaként szolgált a bűncselekményekből származó jövedelem leplezésére. A gyanúsítások köre folyamatosan bővült: az eredeti emberkereskedelem és kényszermunka mellett hűtlen kezelés, hamis magánokirat felhasználása és pénzmosás is felmerült. A nyomozás szerint legalább 108,6 millió forintot kerestek a prostitúcióból, amelyből két budapesti ingatlant és két luxusautót vásároltak az élettárs nevére, további 59,29 millió forintot pedig készpénzben tartottak. Decemberben fiú áldozatok is vallomást tettek: kamaszkorukban az intézetbe került tanúk szerint Juhász szexuálisan zaklatta őket, ajándékokkal, ígéretekkel vagy fenyegetéssel kényszerítette őket szexuális cselekményekre az irodájában. 2026 áprilisában Bangó Sándor koronatanú élő interjúban vallott arról, hogy 14-15 évesen Juhász orvosnak adta ki magát, „megvizsgálta", majd egyre súlyosabb szexuális cselekményekre kényszerítette, és egy alkalommal egy harmadik, a Kontroll.hu által „Zsolti bácsiként" azonosított személy is jelen volt. A „Lili" néven említett áldozat arról számolt be, hogy Juhász egy iskolai drogprevenciós előadáson szólította meg, amikor 13-14 éves volt, és éveken át tartó érzelmi függést, majd szexuális visszaélést alakított ki – ő nem volt gyermekvédelmi gondozott, ami cáfolta a kormány azon korábbi állítását, hogy nem voltak kiskorú áldozatok az intézeten kívül.
Intézményi bántalmazás és politikai válságkezelés
Az ügy 2025 decemberében új dimenzióba lépett, amikor nyilvánosságra kerültek biztonsági kamerafelvételek, amelyeken Kovács-Buna Károly megbízott igazgató gyereket bántalmaz – a felvételeket Juhász Péter youtuber-tartalomgyártó hozta nyilvánosságra. Kovács-Bunát letartóztatták, és rajta kívül további dolgozókat is őrizetbe vettek: egy női pszichológust, majd nevelőt, aki fiatalkorúakat bántalmazott, valamint rendészeket, akik ablakkilinccsel verték a gyerekeket. Az egyik letartóztatott növendékügyi vezető, Juhász közeli bizalmasa, Juhász letartóztatása után bútorokat és bizonyítékokat próbált eltüntetni az igazgatói irodából. Egy kormánykitüntetéssel rendelkező nevelőnőről kiderült, hogy egy áldozat vallomása szerint évekkel korábban tudott az igazgató által elkövetett megerőszakolásról, és ahelyett, hogy segített volna, átadta az információt Juhásznak, ami után a fiút más gyerekek megverték, miközben nevelők végignézték. Tízezrek vonultak az utcákra Budapesten 2025. december 13-án. A kormány az összes javítóintézetet a büntetés-végrehajtás alá, közvetlen rendőri felügyelet alá helyezte, Gulyás Gergely kancelláriaminiszter börtönfegyelmet sürgetett. Tuzson Bence igazságügyi miniszter szeptemberben még azt közölte, hogy a kormány megbízásából készült jelentés szerint kiskorú sértett nem merült fel, ám decemberben Nagy Bálint legfőbb ügyész hivatalosan megerősítette: van olyan sértett, aki a bűncselekmények elkövetésekor nem töltötte be a 18. életévét, és az eljárás már szexuális visszaélés, szexuális erőszak, gyermekprostitúció kihasználása és kiskorú veszélyeztetése miatt is folyik.
Ahol most tartunk
2026 tavaszán a Szőlő utcai ügynek tizenegy gyanúsítottja van, közülük többen letartóztatásban. A Fővárosi Törvényszék legutóbb 2026 májusának végéig hosszabbította meg Juhász Péter Pál, élettársa, Kovács-Buna Károly és egy intézeti munkavállaló letartóztatását, a bíróság szerint a gyanúsítások köre jelentősen bővült, többek között kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények megalapozott gyanújával. A kormány január végén rendelettel bezáratta a javítóintézetet. Az Átlátszó angol nyelvű nyomozása közel száz gyermekvédelemben érintett személy beszámolója alapján mutatta be, hogyan válnak magyar állami gondozottak prostitúció és drogabúzus áldozataivá, rávilágítva, hogy a bűnözői hálózatok szisztematikusan építik be magukat a gyermekvédelmi rendszerbe. Az RTL 2026 márciusában vetítette a „Babák" című dokumentumfilmet, amelyben áldozatok először szólaltak meg nyilvánosan. Jámbor András parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte, a kormány viszont az ügyet összehangolt ellenzéki kampánynak, illetve külföldi titkosszolgálati dezinformációnak minősítette. Kuslits Gábor, a Tegyesz volt igazgatója, aki évekkel korábban jelzett a hatóságoknak, ellen az SZGYF rágalmazás miatt tett feljelentést. A legfőbb ügyész szerint a nyomozás során nem merült fel bizonyíték arra, hogy Juhász vezető politikusokkal közvetlen kapcsolatban állt volna, miközben a „Zsolti bácsi" személyazonossága továbbra is tisztázatlan. Az ügy továbbra is nyitott, és a magyar gyermekvédelmi rendszer évtizedes, szisztematikus kudarcaira világít rá.
Idővonal — 52 fejlemény
2026. március 4.
RTL dokumentumfilm mutatja be Juhász Péter Pál visszaéléseit és politikai kapcsolatait
Az RTL Házon kívül műsorában bemutatott "Babák" című dokumentumfilm részletesen feltárja Juhász Péter Pál bűncselekményeit és azt, hogy az egyik áldozat, Lili szerint a letartóztatott volt igazgató gyakran kérkedett magas rangú politikai kapcsolatával, konkrétan Orbán Viktorral való barátsággal. A film bemutatja, hogyan manipulálta és használta ki Juhászt Lilit 2005-2006-tól kezdve, aki előadásán ismerte meg a lányt, később érzelmi függőséget alakított ki, majd szexuálisan is visszaélt vele. A Kormányzati Tájékoztatási Központ tagadta a személyes kapcsolatot, az Orbántól küldött újévi képeslapot rutinszerű üdvözletként magyarázták.
Forrás →2026. március 19.
Legfőbb ügyész: nincs bizonyíték Juhász és Orbán kapcsolatára
Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész Varju László DK-s képviselő írásbeli kérdésére válaszolva közölte, hogy a nyomozás során nem merült fel információ arra, hogy Juhász Péter Pál és Orbán Viktor kapcsolatban álltak volna egymással. A képviselő arra volt kíváncsi, hogy a miniszterelnökhöz fűződő kapcsolat védte-e meg a Szőlő utcai javítóintézet 2025 májusa óta letartóztatásban lévő exigazgatóját. Korábban többen Juhászt fideszes kapcsolatokkal rendelkező, a hatalom által kedvezményezett személynek tartották, de arra soha nem volt bizonyíték, hogy vezető politikusokkal vagy a miniszterelnökkel közvetlen kapcsolata lett volna.
Forrás →2026. április 10.
Ügyészség: nincs kapcsolat Soltész és Juhász között
Tordai Bence képviselő írásbeli kérdésére Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész azt válaszolta, hogy a nyomozás során nem merült fel adat Soltész Miklós államtitkár és Juhász Péter Pál közötti kapcsolatra. Soltész 2010-2014 között felelt a gyermekvédelemért, amikor Juhászt 2011-ben kinevezték a Szőlő utcai javítóintézet élére, annak ellenére, hogy két korábbi munkahelyéről szexuális visszaélések gyanúja miatt távozott, és a Tegyesz vezetője ellenjavalta kinevezését. A kérdés azért is releváns, mert az Emmi már 2013-ban figyelmeztető jelzéseket kapott Juhász kiskorúakat veszélyeztető magatartásáról, mégsem történt érdemi intézkedés.
Forrás →2026. április 13.
Bíróság meghosszabbította a Szőlő utcai ügy négy gyanúsítottjának letartóztatását
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2026 áprilisában két hónappal meghosszabbította a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának, egy gyermekfelügyelőnek, egy nevelőnek és egy rendésznek a letartóztatását. A bíróság megállapította, hogy a szabadságvesztéssel büntetendő, kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények gyanúja mind a négy gyanúsított esetében fennáll, sőt két terheltnél a jogi minősítés is bővült vagy változott. A döntést azzal indokolták, hogy a bizonyítás veszélyeztetésének és a tanúk felkutatása megnehezítésének objektív lehetősége továbbra is fennáll, ezt csak a legszigorúbb kényszerintézkedéssel lehet kiküszöbölni.
Forrás →2026. április 24.
Bangó Sándor nyilvánosan vall a Szőlő utcai visszaélésekről — köztük egy ismeretlen politikusról
Bangó Sándor, a Szőlő utcai Javítóintézet ügyének koronatanúja 2026. április 24-én a Kontroll.hu-nak adott élő interjúban részletesen vallott Juhász Péter Pál igazgató ellen. Elmondta, hogy 14-15 évesen kerülte be az intézetbe, ahol Juhász orvosnak adta ki magát és megvizsgálta, majd egyre súlyosabb szexuális cselekményekre kényszerítette — irodájában, a konyhában és autójában —, korábbi szabadulással kecsegetve. Bangó először vallott nyilvánosan arról is, hogy egy alkalommal sötétben egy harmadik személy is jelen volt, akit a Kontroll.hu "Zsolti bácsiként" azonosított, de személyiségi jogokra hivatkozva nem nevezett meg. Bangó azt is elmondta, hogy kiskorúként már hat évesen szexuális bántalmazás áldozata volt nevelőszüleinél és más intézményekben is. Az interjú végén bejelentette, hogy feljelentést tesz az ügyészségen.
Forrás →